复旦证明张文宏清白,“张文宏”商标会不会被抢注?
复旦大学学术规范委员会依照2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》的相关程序,按照原上海医科大学1999年1月修订《科研博士生培养工作细则》进行调查核实,确定张文宏博士论文符合当年博士论文要求,附录摘要部分书写不规范,不影响博士论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端行为或学术不端行为。
不知经过此次事件,“张文宏”会不会被抢注成商标,毕竟前几天东京奥运会的冠军们的姓名也曾被抢注,不过都被驳回了。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。